‘금융교육진흥법’ 하지마 제발

 
"자본소득으로 사는 시대, 교실에서 금융 배우자" 금융교육진흥법안 나온다 - 파이낸셜뉴스 (fnnews.com)

"자본소득으로 사는 시대, 교실에서 금융 배우자" 금융교육진흥법안 나온다

 
이번주 토요일, 다음주 토요일 대학 강의랑
6월 인천 청담고교 출장이 잡혀있는 상황이라
자료 열심히 만들면서
한편으로는 글도 쓰고
투자도 열심히 하고 잘 지내고 있음
 
 
 
오늘 디씨에서 본 글인데 난 여전히 청소년 금융교육에 반대하고
그 이유는 허술하거나 완전하지 못한 교육은
차라리 안하느니만 못하다는
상당히 급진적이고 과격한 생각을 갖고 있음
 
막말로 민주당이든 국힘이든 정의당이든
기본소득당이나 박근혜사면하라당도 괜찮음
하려면 해도 됨
 
그런데 어차피 뻔하잖아
 
1. 인력 수급
지난 20년간 가스라이팅 당한 경제적 자유니 뭐니 어쩌고 할테고 세금이나 개인 재무제표 점검하기 이딴 소리 할거 뻔하고

심지어 성인들도 그런거 3만원씩 10만원씩 주고 배우고 주식 기법 같은거는 몇천만원씩 주고 배우는데 과연 걔들이 돈 몇푼 준다면 할까. 자격없는 놈들에 의해 보급화/상업화 되면 결국 퀄리티 박살은 보장된거임
불법 복제의 결말은 지식의 소멸임 :: 자본주의 빌런 (tistory.com)
 
아마 가르치는 사람들도 자기들이 뭔소리 하는지 모를테고
나처럼 회사 안다니고 최소 운용하는 자본이 억단위 되는 사람들이 아니라
그냥 월급쟁이들이 강의할거 뻔하잖아
금융이 뭔지 진심으로 단 한번도 생각해보지 않은 사람들

그 인력들 보험사에서 영업직들 데려올거 뻔한데
제대로된 교육이 가능할 것 같음?
누가 누굴 가르쳐... ㅋㅋ

불법 복제의 결말은 지식의 소멸임

2. 본질적인 고민
내가 요즘 커리큘럼을 고려해서 목차만 3달째 쓰고있음

국부론, 마르크스, 맨큐 기본 '경제' 아이디어부터
세금, 자본시장법, 법인관련 법과 책임의 이야기와 금융사기까지 건드리면서

이거 앞에서 이야기했었나?
갑자기 설명하면 못알아들을텐데
이게 우리나라만 적용되는 이야기인가?
혹시 내가 틀린건 아닐까?

지금은 맞아도 10년 뒤에도 유효할까?
더 깊은 본질은 어디있지
문제를 적용하거나 풀어볼 수 있을까
정답을 강요할 수는 있을까
제대로 배웠는지 평가의 기준은 잡을수 있나

끊임없이 의심하고 동의를 구하면서 한글자 한글자에 신중한데

국가에서 하면 개꿀이자넝 ㅋㅋ
대충 교재 만들고 납품하고 대졸 직원들 구해서
자체 자격증 만들고 강의 가라고 보내면 돈벌어오는건데 ㅋㅋ

다시 본질에 대한 이야기로 넘어오면
금융하려면 미적분 필요함

꼭 외우거나 계산할 필요는 없어도
감소량이 증가했다 라던가, 증가폭이 줄었다
미적분까지 안가도 됨

이자율에는 12진법에 대한 이해가 필요하고
세금에는 백분율이 필요함

그 이전에 논리력, 문해력, 사고력은 당연하고
그런데 초등학생부터 가르친다면?
아 네 ㅎㅎ 화이팅입니다 ㅎㅎ

주식하는데 미적분이 필요한.EU :: 자본주의 빌런 (tistory.com)

주식하는데 미적분이 필요한.EU

 
 
3. 그걸 믿냐
돈 안받고 최소한의 판단을 위한
내 개인적인 리서치이긴하지만
유대인이라고 100만원 1000만원이 어쩌고
투자가 운용이 어쩌고 이거는 그냥 카더라임 ㅋㅋ
내가 알고 있는 유대인 친구중에 저런애들 거의 없음 ㅋㅋ

한국 남자애들은 태권도, 피아노, 군대 기본아니야? 이런 느낌임
 
그리고 자녀들 대학교 보내고 등록금 지원해주면
그거야말로 자녀들한테 1000만원 주고 굴려봐라했다가

자녀들이 그냥 학업에 투자할래요 이런거자너
너네도 1000만원 이미 다 받았음ㅋ
 
 
암튼 할말 진짜 많은데
내가 금융교육을 반대한다고 하면 어떤꼴이냐면
자기는 주식으로 선물로 월에 몇천 벌어가면서
남들 가르쳐주면 안된다는
전형적인 기득권의 횡포라 입꾹닫하고
가끔씩만 아가리 놀리는거임 ㅋ
 
4. 커리큘럼 이야기 좀 더해보면
금융에서 내가 가르쳐주고 있는 컨텐츠가
경제 기초 - 철학, 활용, 수학
재테크 - 철학, 금융상품의 특성, 세금, 부동산, 비트코인이 뭔지, 어떤 특성이 있는지
투자 - 철학, 각종 잡기술, 세계 증권시장 특징

보면 거시경제, 화폐, 정치, 제도 이런건 없음
개인적인 생각으로 스스로 생각할 줄 알면
저런거 굳이 안배워도 스스로 이해하고 판단하고 활용할 수 있다에 기반함
 
그런데?

 
까는건 아니지만
큰 줄기없이 저렇게 짧게 짧게 구분지으면
그 링크들을 연결할 줄 모르는 사람들은
근의공식을 외워서 푸는 새끼들처럼

아! 금리 오르면 주가가 내리는구나 하면서 암기할거 뻔하고 미국주식은 장투하면 되는구나 할텐데

그게 교육의 본질이라고 생각하지 않음
가장 완벽한 공식, 근의 공식 -2. 지금 공부를 해야하는 이유 :: 자본주의 빌런 (tistory.com)

가장 완벽한 공식, 근의 공식 -2. 지금 공부를 해야하는 이유

 
근본적으로 난 금융은 철학이다 라고 생각함
 
 
암튼 취지는 좋았지만 준비가 안되어있으면
오히려 더 위험하고
적어도 내 수준에서 리서치 가능한 컨텐츠 중에는
국내외를 막론하고

금융을 제대로 배울만한 자료가 없다는거 단언할 수 있음.
 
 
엄밀히는 유니스트에만 제공해야하는 자료지만
몇페이지 공유해드림. 유니스트에 더 멋있는거 만들어주면 됨

내가 말한 이게 맞나 하면서
스스로에게 끝없이 던지고 고민하고
맞지는 않아도 틀리지는 않았다라는 내용임